周末谈支付宝VS四大银行4dd

【周末谈】支付宝 VS. 四大银行

支付宝、快捷支付、工商银行、四大银行、央行等词在本周不断出现在各大媒体报道中，看似与金融关系密切，其实移动互联网、移动支付的普及在其中也扮演者非常重要的角色。表面导火索：快捷支付随着网络的普及和淘宝以及支付宝在互联网购物和电子支付领域的催化作用，网络购物、移动购物也是越来越深入人们的生活之中。在前几年大家还需要在 PC 上使用网银才能给支付宝充值，而后才能在淘宝上购买商品。后来有了一种叫做“快捷支付”的服务，无需网银就能够将银行卡中的钱转入支付宝中，并且连银行卡的密码都不需要，这大大提高了人们使用支付宝使用移动支付的范围，不用随身带着 U 盾，不用在电脑上操作，小小的手机也能够完成所有的支付过程。3 月 22 日，中国建设银行下调了快捷支付转账额度限制，幅度由原来的单笔5万元降至5千元，每月不超过5万元。而在此前中国工商银行、中国农业银行、中国银行已经相继下调了用户使用支付宝快捷支付的额度，至此四大银行均将快捷支付限额下调。3 月 24 日工商银行结算与现金管理部处长王鈜在采访中表示，快捷支付一直处于“违法”状态，并且安全性存在疑问。3 月 25 日支付宝官微发表长微博，质疑了王鈜所说的“违法”一词，并且言辞较为激烈。25 日下午，工行就已经开始逐步关闭快捷支付业务，目前工行快捷支付的签约服务除了浙江分行外，其他分行都已经关闭。四大银行纷纷表示，下调快捷支付的限额是出于客户个人信息和账户安全的考虑。深层原因：是否与余额宝有关？除了以上工行对快捷支付的合法性及安全性有关之外，相当一部分媒体分析这次下调限额其实最终目的是抑制余额宝。看看余额宝的“疯狂”行为吧！ 2013年6月13日，余额宝上线。 2013年6月21日，证监会表态称支付宝“余额宝”业务部分违规，要求支付宝进行备案。由于余额宝业务所涉及未备案的基金销售支付结算账户，银监会要求进行备案。 2013年6月30日24点，余额宝累计用户数已经达到251.56万，累计转入资金规模66.01亿元。 截至2013年12月31日，余额宝的客户数已经达到4303万人，规模1853亿元。 截至2014年1月15日，余额宝规模已超过2500亿元。（支付宝最近一次官方数据发布） 截至2月底，余额宝规模已经突破5000亿，用户数突破8100万。（这一数据出自两会报道） 截至3月19日，余额宝的规模是5477.3亿元(这一数据出自财新记者的文章) 一个打着“互联网金融”标签的理财产品，短短9个多月达到5000多亿规模，这超出了监管部门的预料。尤其是余额宝风险苗头出现后，出于风险的考虑，收紧对余额宝的监管亦是顺理成章。而眼下控制余额宝规模高速增长的途径，似乎只有限制资金介入余额宝这一策略了。到底是为了用户的安全着想还是你动了我的奶酪我就要砍你？对于安全方面，月光博客昨日发文分析了支付宝快捷支付和网银谁更安全，结论其实很简单，支付宝或网银的安全，关键在于使用者的问题，如果使用者有良好的安全习惯，那么无论用网银还是支付宝都是安全的。在下调支付宝快捷支付限额的同时，工行也开通了自己的快捷支付“工行e支付”。而余额宝的威力也是有目共睹的，前期接近 7 %的收益率和现在仍有 5% 以上的收益率，比起银行的存款和各种理财产品来说从灵活度和收益性上来说都高了许多。银行打压余额宝拉上央行一起来监管制约余额宝也是非常正常的。银行下调快捷支付的限额，并且“疑似”停止快捷支付服务不论从何角度出发，都影响了用户的使用体验，并且造成了支付宝和银行两方面的损失。不过支付宝目前也在岌岌可危的状态，余额宝收益的逐日下滑，加上四大银行的打压和快捷支付限额的下调，支付宝能不能稳住阵脚，将来的在线支付和移动支付将会怎样发展都是一个疑问，希望随着监管的完善能够越来越好吧，不过目前来看，要是快捷支付不能继续的话，影响非常大啊！大家是如何看待支付宝和银行之间的明争暗斗呢？有什么想说的欢迎在留言中分享啊。部分新闻资料来源：新浪科技、搜狐 IT

文章纠错

人族争霸BT(满V版)

热血群英传腾讯版

永恒江湖BT官方版